جامعة بوب جونز ضد قضية قانون الولايات المتحدة الأمريكية [1983]

جامعة بوب جونز ضد الولايات المتحدة ، قضية قانونية حكمت فيها المحكمة العليا الأمريكية (8-1) في 24 مايو 1983 ، بأن الجامعات الخاصة غير الربحية التي تفرض وتطبق معايير قبول تمييزية عنصرية على أساس العقيدة الدينية ليست مؤهلة المنظمات المعفاة من الضرائب بموجب القسم 501 (ج) (3) من قانون الإيرادات الداخلية للولايات المتحدة. تُعفى مؤسسات التعليم العالي في الولايات المتحدة ، سواء كانت عامة أو خاصة ، من معظم أشكال الضرائب ، على أساس أنها تقدم خدمة عامة أساسية. في قضية جامعة بوب جونز ضد الولايات المتحدة ، رأت المحكمة العليا أن السياسات والممارسات التمييزية عنصريًا لمؤسسات مثل جامعة بوب جونز لم تخدم غرضًا عامًا مشروعًا وبالتالي حالت دون إعفاء ضريبي.

حقائق القضية

وفقًا للقسم 501 (ج) (3) من قانون الإيرادات الداخلية الأمريكية (IRC) لعام 1954 ، "الشركات

تنظيمها وتشغيلها حصريا للمؤسسات الدينية والخيرية

أو الأغراض التعليمية "يحق للإعفاء الضريبي. حتى عام 1970 ، منحت دائرة الإيرادات الداخلية (IRS) وضع الإعفاء الضريبي لجميع المؤسسات الخاصة المستقلة عن سياسات القبول العنصري الخاصة بها وسمحت بالخصومات الخيرية للمساهمات في هذه المؤسسات بموجب القسم 170 من لجنة الإنقاذ الدولية. ومع ذلك ، في يوليو 1970 أعلنت مصلحة الضرائب أنها لم تعد قادرة على تبرير توسيع الإعفاءات الضريبية إلى الكليات والجامعات الخاصة التي تمارس التمييز العنصري (انظر العنصرية). قامت مصلحة الضرائب بإخطار مسؤولي جامعة بوب جونز في 30 نوفمبر 1970 بالتحدي المعلق لإعفائها الضريبي ، وفي أوائل عام 1971 ، أصدرت مصلحة الضرائب الأمريكية حكم الإيرادات 71-447 ، والذي يتطلب من جميع المؤسسات الخيرية اعتماد ونشر سياسة عدم التمييز وفقًا للامتثال مفاهيم القانون العام في الأقسام 501 (c) (3) و 170 من IRC.

في عام 1970 كانت جامعة بوب جونز مؤسسة دينية وتربوية غير ربحية تخدم 5000 طالب من روضة الأطفال حتى كلية الدراسات العليا. لم تكن الجامعة مرتبطة بأي طائفة دينية معينة ولكنها كانت ملتزمة بتدريس ونشر العقيدة الدينية الأصولية. تم تدريس جميع الدورات في المناهج الدراسية من منظور الكتاب المقدس ، وكان مطلوبًا من جميع المعلمين أن يكونوا مسيحيين متدينين على النحو الذي يحدده قادة الجامعات. أكد المستفيدون والإداريون من الجامعة أن الكتاب المقدس نهى التعارف بين الأعراق والزواج ، ورُفض قبول الأمريكيين الأفارقة على أساس العرق فقط قبل عام 1971.

بعد أن نشرت مصلحة الضرائب الحكم 71-447 ، قبل مسؤولو الجامعات طلبات من أميركيين أفارقة تزوجوا من أزواج من نفس العرق لكنهم استمروا في رفض دخول الأمريكيين الأفارقة غير المتزوجين. بعد قرار محكمة الاستئناف للدائرة الرابعة لعام 1975 في قضية ماكري ضد رونيون الذي يحظر على المؤسسات الخاصة استبعاد الأقليات ، قامت جامعة بوب جونز مرة أخرى بمراجعة سياستها وسمحت للطلاب الأمريكيين من أصل أفريقي بالتسجيل أثناء تنفيذ قاعدة صارمة تحظر المواعدة بين الأعراق والزواج. تم طرد الطلاب الذين انتهكوا القاعدة أو حتى الذين دافعوا عن انتهاكها على الفور. لم تعتمد الجامعة ونشرت سياسة قبول غير تمييزية امتثالاً لتوجيهات الحكم 447-71.

بعد الفشل في استعادة إعفائها الضريبي من خلال الإجراءات الإدارية ، سعت جامعة بوب جونز إلى إلزام مصلحة الضرائب الأمريكية بإلغاء إعفائها ، لكن المحكمة العليا رفضت المطالبة. ألغت مصلحة الضرائب رسمياً وضع الإعفاء الضريبي للجامعة في 19 يناير 1976 ، مما جعل نظامها ساريًا بأثر رجعي حتى 1 ديسمبر 1970 ، بعد يوم من إبلاغ مسؤولي الجامعة لأول مرة بأن الإعفاء الضريبي للمؤسسة في خطر. في وقت لاحق ، رفع مسؤولو الجامعة دعوى ضد مصلحة الضرائب ، مطالبين باسترداد 21.00 دولارًا لضرائب البطالة المدفوعة لموظف واحد في عام 1975. رفعت الحكومة الفيدرالية على الفور مقابل ما يقرب من 490،000 دولار (بالإضافة إلى الفائدة) في ضرائب البطالة غير المدفوعة.

وأمرت محكمة المحاكمة الفيدرالية في ساوث كارولينا ، في حكمها بأن مصلحة الضرائب قد تجاوزت سلطتها ، وأمرت بدفع المبلغ المسترد ورفضت مطالبات مصلحة الضرائب ، مما دفع مصلحة الضرائب إلى الاستئناف. انقلبت الدائرة الرابعة لصالح مصلحة الضرائب ، وخلصت إلى أن سياسة القبول في الجامعة تنتهك القانون الاتحادي والسياسة العامة. اعتبرت الدائرة الرابعة أنه نظرًا لأن جامعة بوب جونز لا يمكن اعتبارها خيرية ، فإن المساهمات فيها لم يتم خصمها بموجب أحكام المركز ، وعملت مصلحة الضرائب بشكل قانوني وملائم في إلغاء الإعفاء الضريبي. وأضافت المحكمة أن توسيع وضع الإعفاء الضريبي للجامعة كان بمثابة دعم للتمييز العنصري بأموال الضرائب العامة. وأعادت الدائرة الرابعة النزاع مع تعليمات بفصل دعوى الجامعة وإعادة مطالبة الحكومة بالضرائب المتأخرة.

في قضية مصاحبة تتعلق بمدارس غولدسبورو المسيحية ، رفضت الدائرة الرابعة طلب المدرسة للحصول على حالة إعفاء ضريبي وادعاءها أن رفض الإعفاء الضريبي ينتهك حقوق التعديل الأول. مثل جامعة بوب جونز ، كان لدى مدارس غولدسبورو المسيحية سياسة قبول كانت تمييزية عنصريًا ضد الطلاب الأمريكيين من أصل أفريقي بناءً على تفسيرها للكتاب المقدس. كما هو الحال في قضية بوب جونز ، وجدت الدائرة الرابعة أن صاحب الالتماس لم يكن في حالة جودة للإعفاء الضريبي بموجب القسم 501 (c) (3) من لجنة الإنقاذ الدولية. منحت المحكمة العليا الأمريكية شهادة في كلتا الحالتين وأكدت الدائرة الرابعة في كلتا الحالتين.