رئيسي السياسة والقانون والحكومة

مؤسسة

مؤسسة
مؤسسة

فيديو: الفرق بين المؤسسة والشركة 2024, قد

فيديو: الفرق بين المؤسسة والشركة 2024, قد
Anonim

شركة ، شكل قانوني محدد لتنظيم الأشخاص والموارد المادية ، مستأجرة من الدولة ، لغرض ممارسة الأعمال.

منظمة أعمال: شركات أو شركات ذات مسؤولية محدودة

الشركة أو الشركة ، على عكس الشراكة ، لا يتم تشكيلها فقط من خلال اتفاقية مبرمة بين أعضائها الأوائل ؛ يجب

على النقيض من الشكلين الرئيسيين الآخرين لملكية الأعمال ، الملكية الوحيدة والشراكة ، تتميز الشركة بعدد من الخصائص التي تجعلها أداة أكثر مرونة للنشاط الاقتصادي على نطاق واسع ، وخاصة لغرض جمع كبير مبالغ رأس المال للاستثمار. ومن أهم هذه الميزات: (1) المسؤولية المحدودة ، مما يعني أن موردي رأس المال لا يتعرضون لخسائر أكبر من مبلغ استثماراتهم ؛ (2) قابلية تحويل الأسهم ، حيث يمكن نقل حق التصويت والحقوق الأخرى في المشروع بسهولة من مستثمر إلى آخر دون إعادة تشكيل المنظمة بموجب القانون ؛ (3) الشخصية الاعتبارية ، وهذا يعني أن الشركة نفسها "كشخص" وهمي له وضع قانوني ، وبالتالي يمكن مقاضاته ومقاضاته ، وقد يبرم عقودًا ، ويمكن أن يحمل الملكية باسم شائع ؛ و (4) مدة غير محددة ، حيث يمكن أن تمتد حياة الشركة إلى ما بعد مشاركة أي من مؤسسيها. أصحاب الشركة بالمعنى القانوني هم المساهمون الذين يشترون باستثمارهم لرأس المال حصة في عائدات المشروع والذين يحق لهم اسمياً الحصول على قدر من السيطرة على الإدارة المالية للشركة.

نشأ شكل شركة الأعمال الحديثة في اندماج من نوع الجمعية التجارية المعروفة باسم الشركة المساهمة ، والتي كانت في الواقع شراكة ، والشكل القانوني التقليدي للشركة كما تم تطويره لنقابات العصور الوسطى والبلديات والأديرة والجامعات. على الرغم من أن الشركات التجارية قد تم تشكيلها في إنجلترا في وقت مبكر من القرن السادس عشر ، إلا أن هذه الشركات كانت احتكارات مستأجرة من قبل التاج من أجل اتباع سياسات تجارية صارمة وبالتالي كانت أقرب ، في بعض النواحي ، إلى شكل الشركة العامة الحديثة من تلك الموجودة في شركة الأعمال الخاصة.

تم اندماج هذين الشكلين بشكل تدريجي خلال الثلثين الأول من القرن التاسع عشر في بريطانيا العظمى والولايات المتحدة وفرنسا وألمانيا مع تمرير قوانين التأسيس العامة ، والتي جعلت التدريج مسألة روتينية إلى حد ما شركات الاعمال. كان التأثير بشكل خاص على هذا التطور في الولايات المتحدة هو حقيقة أن سلطات التأسيس كانت مقيدة إلى حد كبير بالولايات الفردية بموجب الدستور ، مما أدى في أواخر القرن التاسع عشر إلى المنافسة بين الولايات من أجل تحرير قوانين التأسيس الخاصة بها. بالنظر إلى حرية التجارة بين الدول المضمونة بموجب الدستور ، يمكن أن يختار المؤسسون المحتملون الدولة التي يرغبون في الاندماج فيها دون المساس بحريتهم في التعامل التجاري في أي دولة أخرى.

وقد نشأ زخم قوي لهذا الاندماج بين الشكلين ، وزاد من انتشار تكنولوجيات الإنتاج والنقل الكثيفة رأس المال الجديدة. على وجه الخصوص ، يتطلب بناء السكك الحديدية - وهي مسألة ذات أهمية وطنية ملحة لجميع الدول الصناعية في أواخر القرن التاسع عشر - مبالغ كبيرة من رأس المال لا يمكن تأمينها إلا من خلال شكل الشركة ، وفي الواقع ، فقط مع العديد من الابتكارات في التنمية من الأدوات المالية والديون ضمن شكل الشركة. علاوة على ذلك ، جعلت السكك الحديدية ممكنة ، وفي بعض الحالات أصبحت ضرورية ، توسعًا هائلاً في الصناعات القائمة (ولا سيما الفولاذ والفحم) التي يمكن أن يدعمها نموذج الشركة وحده. بحلول الثلث الأخير من القرن التاسع عشر ، تمت إزالة العوائق القانونية الأخيرة التي تعرقل شكل الشركة ، وشهدت الفترة التي تلت ذلك (حوالي 1870–1910) توسعًا غير مسبوق في الإنتاج الصناعي والهيمنة المصاحبة لشكل الشركة. ومع ذلك ، مع هذه التطورات جاءت مشاكل جديدة. جاءت الشركات الصناعية الكبيرة مثل شركة ستاندرد أويل وشركة الصلب الأمريكية لممارسة سلطات احتكارية في المجالات الاقتصادية الخاصة بكل منها ، على ما يبدو على حساب المصلحة العامة. سعى الرئيس الأمريكي ثيودور روزفلت للحد من هذا التركيز لقوة الشركات في أوائل القرن العشرين ، وحث على سن تشريع لمكافحة الاحتكار يهدف إلى الحفاظ على المنافسة.

مع تزايد حجم الشركات ونطاقها الجغرافي ، أصبحت سيطرة المؤسسة من قبل مالكي الاسماء ، المساهمين ، مستحيلة عندما زاد عدد المساهمين في أكبر الشركات إلى عشرات الآلاف وممارسة التصويت بالوكالة (أي التصويت من أسهم المساهمين الغائبين من قبل الإدارة في اجتماعات المساهمين السنوية) تم اعتمادها واعتمادها. جاء المديرون الذين يتقاضون رواتب لممارسة حق الملكية التقديرية تقريبًا على الشركة وأصولها ، مما أثار نقاشات استمرت اليوم حول طبيعة الملكية والمسؤولية الاجتماعية للشركات. (انظر شركة متعددة الجنسيات.) ومع ذلك ، حاول المساهمون التأثير على تصرفات الشركات من خلال مقترحات الوكيل السنوية.

إن الأهمية الاجتماعية والاقتصادية المعاصرة ، وفي كثير من الحالات ، الأهمية السياسية للشركات التجارية لا خلاف عليها. تهيمن ملايين الشركات في جميع أنحاء العالم على قطاعات التصنيع والطاقة وصناعة الخدمات في معظم الدول المتقدمة والعديد من الدول النامية.