رئيسي السياسة والقانون والحكومة

الهيئة الانتخابية بالولايات المتحدة

جدول المحتويات:

الهيئة الانتخابية بالولايات المتحدة
الهيئة الانتخابية بالولايات المتحدة

فيديو: كيف ينتخب الرئيس الأمريكي؟ 2024, يوليو

فيديو: كيف ينتخب الرئيس الأمريكي؟ 2024, يوليو
Anonim

الهيئة الانتخابية ، النظام الذي يتم من خلاله اختيار رئيس ونائب رئيس الولايات المتحدة. وقد ابتكره واضعو دستور الولايات المتحدة لتوفير طريقة انتخابية تكون مجدية ومرغوبة ومتسقة مع شكل جمهوري من الحكومة. للاطلاع على نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية ، انظر الجدول.

التاريخ والعملية

خلال معظم المؤتمر الدستوري ، كانت السلطة الرئاسية منوطة بالاختيار الرئاسي. تم اقتراح الهيئة الانتخابية قرب نهاية الاتفاقية من قبل لجنة الأجزاء غير المكتملة ، برئاسة ديفيد Brearley من ولاية نيو جيرسي ، لتوفير نظام من شأنه أن يختار أكثر الرئيس ونائب الرئيس المؤهلين. اقترح المؤرخون مجموعة متنوعة من الأسباب لتبني الكلية الانتخابية ، بما في ذلك مخاوف بشأن فصل السلطات والعلاقة بين السلطتين التنفيذية والتشريعية ، والتوازن بين الدول الصغيرة والكبيرة ، والرق ، والأخطار المتصورة للديمقراطية المباشرة. جادل أحد أنصار الكلية الانتخابية ، ألكسندر هاميلتون ، بأنه في حين أنه قد لا يكون مثالياً ، إلا أنه كان "ممتازاً على الأقل".

نصت المادة 1 ، القسم 1 ، من الدستور على أنه يمكن للولايات اختيار الناخبين بأي طريقة تريدها وبعدد مساوٍ لتمثيلها في الكونجرس (أعضاء مجلس الشيوخ بالإضافة إلى الممثلين). (التعديل الثالث والعشرون ، الذي تم تبنيه في عام 1961 ، قدم تمثيلًا جامعيًا انتخابيًا لواشنطن العاصمة) ثم يلتقي الناخبون ويصوتون لشخصين ، واحد منهم على الأقل لا يمكن أن يكون من سكان دولتهم. بموجب الخطة الأصلية ، فإن الشخص الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات ، شريطة أن يكون أغلبية عدد الناخبين ، سيتم انتخابه رئيسًا ، والشخص الذي يحصل على ثاني أكبر عدد من الأصوات سيصبح نائبًا للرئيس. إذا لم يحصل أحد على الأغلبية ، فسيحدد مجلس النواب رئاسة الولايات المتحدة ، بالتصويت من قبل الولايات والاختيار من بين أفضل خمسة مرشحين في التصويت الانتخابي. سيتم كسر التعادل لنائب الرئيس من قبل مجلس الشيوخ. على الرغم من رفض الاتفاقية للتصويت الشعبي المباشر باعتباره غير حكيم وغير عملي ، كان رد الفعل العام الأولي على نظام الكلية الانتخابية مواتياً. لم تكن القضية الرئيسية المثيرة للقلق فيما يتعلق بالرئاسة خلال النقاش حول التصديق على الدستور طريقة الاختيار ولكن أهلية الرئيس غير المحدودة لإعادة الانتخاب.

قدم تطور الأحزاب السياسية الوطنية في نهاية القرن الثامن عشر للنظام الجديد أول تحدٍ كبير له. مؤتمرات الكونغرس غير الرسمية ، المنظمة على أساس حزبي ، مرشحين رئاسيين مختارين. لم يكن من المتوقع أن يمارس الناخبون ، الذين تم اختيارهم من قبل الهيئات التشريعية للولاية في الغالب على أساس النزعة الحزبية ، الحكم المستقل عند التصويت. كانت الولاءات الحزبية قوية للغاية في عام 1800 لدرجة أن جميع الناخبين الديمقراطيين الجمهوريين صوتوا لمرشحي حزبهم ، توماس جيفرسون وآرون بور. نظرًا لأن واضعي الصياغة لم يتوقعوا التصويت على خط الحزب ولم تكن هناك آلية للإشارة إلى خيار منفصل للرئيس ونائب الرئيس ، كان لا بد من كسر التعادل من قبل مجلس النواب الذي يسيطر عليه الفدراليون. أدى انتخاب جيفرسون بعد 36 اقتراعًا إلى اعتماد التعديل الثاني عشر في عام 1804 ، الذي حدد عمليات اقتراع منفصلة للرئيس ونائب الرئيس وخفض عدد المرشحين الذين يمكن أن يختارهم المجلس من خمسة إلى ثلاثة.

تزامن تطور الأحزاب السياسية مع التوسع في الاختيار الشعبي. بحلول عام 1836 ، اختارت جميع الولايات ناخبيها عن طريق التصويت الشعبي المباشر باستثناء ولاية كارولينا الجنوبية ، التي فعلت ذلك فقط بعد الحرب الأهلية الأمريكية. في اختيار الناخبين ، اعتمدت معظم الولايات نظام التذاكر العامة حيث تم اختيار قوائم الناخبين الحزبيين على أساس تصويت على مستوى الولاية. وهكذا ، فإن الفائز في التصويت الشعبي للولاية سيفوز بكامل تصويته الانتخابي. اختار مين ونيبراسكا فقط الانحراف عن هذه الطريقة ، بدلاً من تخصيص الأصوات الانتخابية للفائز في كل منطقة مجلس النواب ومكافأة تصويتين للفائزين على مستوى الولاية. بشكل عام ، فضل نظام الفائز-الكل أخذ الأحزاب الرئيسية على الأحزاب الصغيرة ، والولايات الكبيرة على الولايات الصغيرة ، ومجموعات التصويت المتماسكة التي تتركز في الولايات الكبيرة على تلك التي كانت منتشرة بشكل أكبر في جميع أنحاء البلاد.