عمر الإنسان
المدة الدقيقة لحياة الإنسان غير معروفة ، على الرغم من أنه من المفترض أن يكون هناك عمر أقصى للجنس البشري المحدد في المادة الوراثية. للوهلة الأولى ، يبدو هذا البيان غير منطقي. بالتأكيد لا يمكن لأي إنسان أن يعيش 1000 سنة. على الرغم من أن الجميع قد يتفقون على أن احتمالية أن يعيش الفرد 1000 سنة لا حصر لها ، فلا يوجد دليل علمي على أن هذا البيان غير صحيح. يصبح عدم تحديد الحد الأقصى لحياة الإنسان أكثر استيعابًا إذا اختار المرء رقمًا قد يبدو أنه حد أكثر معقولية.
نظرًا لعدم وجود حالة تم التحقق منها لشخص عاش 150 عامًا ، فقد يتم قبول هذا الرقم بشكل تعسفي ، لأغراض التوضيح ، كحد أقصى لنطاق حياة الإنسان. ولكن إذا تم الاعتراف بإمكانية أن يعيش الفرد 150 عامًا بالضبط ، فلا يوجد سبب وجيه لرفض احتمال أن يعيش شخص آخر 150 عامًا ودقيقة واحدة. وإذا قبلت 150 سنة ودقيقة واحدة ، فلماذا لا 150 سنة ودقيقتان ، وهكذا؟ وبالتالي ، استنادًا إلى المعرفة القائمة بطول العمر ، لا يمكن إعطاء رقم دقيق لمدى الحياة البشرية.
دراسات عن طول العمر
الكثير من المعلومات المتعلقة بميراث طول العمر جاءت من دراسة سجلات الأنساب للنبلاء والطبقة النبلاء. تم انتقاد دراسات الأنساب المبكرة على أساس أن الاتجاه النزولي في معدل الوفيات (الذي يُعزى عمومًا إلى التطورات العلمية) قدم ارتباطًا زائفًا في الإحصاءات المستمدة من السجلات الممتدة لفترات طويلة من الزمن. وقيل إنه تم في بعض الحالات إدراج سجلات لأشخاص لم تكن لديهم ، وقت الدراسة ، فرصة العيش طوال فترة حياتهم المحتملة. وكان الاستنتاج العام لهذه التحقيقات أن توقع حياة أبناء الوالدين المعمرين (أي أولئك الذين يعيشون حتى سن 70 عامًا أو أكثر) كان أكبر من توقعات أبناء الآباء الأقصر عمرًا (أي أولئك الذين بلغوا أقل من سن 50 في وقت الوفاة).
حاول عالم إحصاء حيوي أمريكي تجنب عيوب دراسات الأنساب من خلال جمع سجلات لتاريخ عائلي لـ 365 شخصًا غير نباتي (90 عامًا) ومجموعة مقارنة مكونة من 143 فردًا من مختلف الأعمار ، تم اختيارهم لأن جميع أسلافهم الستة المباشرين كانوا ميت. قدمت الدراسة مفهوم "طول عمر الأجداد الفوري الكلي" ، أو TIAL - مجموع الأعمار عند وفاة الوالدين والأجداد الأربعة لشخص معين - كمقياس لطول العمر. من غير المحتمل أن يكون هذا الرقم أكبر من 600 أو أقل من 90. تجاوز متوسط TIAL لغير النباتيين و المعمرين بالتأكيد مجموعة المقارنة. وينطبق ذلك ليس فقط على الأسلاف الستة المباشرين كمجموعة ولكن أيضًا لكل فئة - الأب والأم والأب والأجداد. في نفس الدراسة ، حسب الباحثون أيضًا توقع الحياة لأبناء الآباء كما تم تصنيفها في ثلاث مجموعات حسب العمر عند الوفاة: (1) تحت سن 50 ، (2) من سن 50 إلى 79 ، و (3) سن 80 أو على. كان متوسط العمر المتوقع للمجموعات الثلاث عند الولادة 47.0 و 50.5 و 57.2 سنة على التوالي. استمر الترتيب النسبي نفسه طوال عمر الأبناء ، وكان توقعهم للحياة في سن 40 هو 27.3 و 28.9 و 32.0 سنة على التوالي.
في حين أثيرت بعض الشكوك حول صحة هذه وكذلك الدراسات السابقة ، التي تم أخذها بقيمتها ، تظهر هذه البيانات بوضوح أن الأشخاص الذين عاشوا لفترة طويلة لديهم آباء وأجداد عاشوا لفترة أطول من والدي وأجداد الأشخاص الذين أقصر عمرًا.
بما أن طول العمر مهم في اكتتاب التأمين على الحياة ، فقد تم إجراء العديد من الدراسات للعلاقة بين الوراثة ومدى الحياة من خلال تحليل سجلات التأمين على الحياة. أظهرت مثل هذه التحليلات أن حاملي وثائق التأمين الذين كان والداهما يعيشان عند كتابة السياسة يعيشون لفترة أطول من أولئك الذين مات آبائهم عند كتابة السياسة. هذه النتائج تتوافق مع تلك التي تم الحصول عليها من سجلات الأنساب وتاريخ الأسرة.
كل نوع من أنواع الدراسات المختلفة حول وراثة طول العمر - سجلات الأنساب ، وسجلات التأمين على الحياة ، والتاريخ العائلي لعامة السكان - له قيود تحد من قابلية تطبيق النتائج. تشير الدراسات الرئيسية ، مع ذلك ، إلى أن أطفال الآباء الذين يعيشون لفترة طويلة هم أكثر عرضة لعمر طويل من أطفال الوالدين قصير العمر. وعلى العكس من ذلك ، فإن الأجداد المباشرين - الآباء والأجداد - للأشخاص ذوي العمر الطويل في المتوسط هم أكبر سناً عند الوفاة من الأسلاف المباشرين للأشخاص الذين يموتون في سن مبكرة نسبياً. تدعم هذه الدراسات الاستنتاج ، المذكور سابقًا ، أن طول العمر يتحدد جزئيًا بالوراثة.
