التخصصات البشرية
يتم النظر في العلاقات بين المنطق واللغويات وعلم النفس والقانون والتعليم.
علم اللغة
أيقظ إحياء الاهتمام في علم الدلالات بين اللغويين النظريين في أواخر الستينيات اهتمامهم بالترابط بين المنطق والنظرية اللغوية أيضًا. كما تم اكتشاف أن بعض المشكلات النحوية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بمفاهيم ونظريات المنطق. ادعى اللغوي الأمريكي جورج لاكوف وجود هوية شبه لغوية و "منطق طبيعي". من بين العديد من التطورات المتضاربة والمثيرة للجدل في هذا المجال ، ربما يمكن الإشارة بشكل خاص إلى محاولات جيرولد ج. كاتز ، الفيلسوف النحوي الأمريكي ، وغيرهم لإعطاء توصيف لغوي لمفاهيم منطقية أساسية مثل التحليل ؛ رسم مونتاج "لقواعد اللغة العالمية" بناء على منطقه المكثف ؛ والاقتراح (من قبل العديد من المنطقيين واللغويين) بأن ما يطلق عليه اللغويون "البنية العميقة" يجب تحديده بالشكل المنطقي. من الطبيعة الأقل إثارة للجدل الاستخدام المكثف والمثمر لنظرية الوظيفة العودية ومجالات المنطق ذات الصلة في القواعد الرسمية وفي النماذج الرسمية لمستخدمي اللغة.
علم النفس
على الرغم من أن "قوانين الفكر" المدروسة في المنطق ليست التعميمات التجريبية لعلم النفس ، إلا أنها يمكن أن تكون بمثابة إطار مفاهيمي للتنظير النفسي. ربما يكون أفضل مثال حديث على هذا التنظير هو المحاولة واسعة النطاق التي قام بها جان بياجيه ، وهو عالم نفس سويسري ، في منتصف القرن العشرين لتوصيف مراحل تطور فكر الطفل بالرجوع إلى الهياكل المنطقية التي يمكنه إتقانها.
في مكان آخر في علم النفس ، يتم استخدام المنطق في الغالب كعنصر من النماذج المختلفة باستخدام الأفكار الرياضية أو الأفكار المستمدة من مجالات مثل الأتمتة أو نظرية المعلومات. الاستخدامات المباشرة واسعة النطاق نادرة ، ومع ذلك ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى المشاكل المذكورة أعلاه في قسم المنطق والمعلومات.
القانون
من بين مجموعة متنوعة كبيرة من أنواع الحجج المستخدمة في القانون ، بعضها مقنع وليس منطقيًا تمامًا ، والبعض الآخر يمثل إجراءات مختلفة في المنطق التطبيقي بدلاً من صيغ المنطق الخالص. وقد كشفت امتحانات "Lawiers Logike" - كما تم تسمية الموضوع عام 1588 - أيضًا عن مجموعة متنوعة من الحجج التي تنتمي إلى أقسام المنطق المختلفة المذكورة أعلاه. ومع ذلك ، لا يبدو أن مثل هذه الاستفسارات تجتذب أكثر الأنواع المميزة للمفاهيم القانونية ، باستثناء استثناء واحد ، وهي نظرية طورها ويسلي نيوكومب هوهفلد ، الباحث القانوني الأمريكي قبل الحرب العالمية الأولى ، لما أسماه المفاهيم القانونية الأساسية. على الرغم من أنها قدمت في الأصل بعبارات غير رسمية ، إلا أن هذه النظرية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالمنطق المعزول أخيرًا (في بعض الحالات بالاشتراك مع المفاهيم السببية المناسبة). حتى بعض الصعوبات الواضحة تتشاطرها المقاربتان: إن فكرة التصريح المنطقي deontic ، على سبيل المثال ، والتي غالبًا ما يُعتقد أنها ضعيفة بشكل غير مبرر ، هي لجميع الأغراض العملية تعميم لمفهوم Hohfeld للامتياز.
