أسير الحرب القانون الدولي

أسير الحرب (POW): أي شخص يتم القبض عليه أو اعتقاله من قبل قوة محاربة أثناء الحرب. بالمعنى الأكثر صرامة ، يتم تطبيقه فقط على أفراد القوات المسلحة المنظمة بانتظام ، ولكن من خلال التعريف الأوسع نطاقا ، فقد شمل أيضًا المقاتلين والمدنيين الذين يحملون السلاح ضد عدو بشكل علني أو غير المقاتلين المرتبطين بقوة عسكرية.

قانون الحرب: أسرى الحرب

توفر اتفاقية جنيف الثالثة لعام 1949 الإطار الأساسي للحماية الممنوحة لأسير الحرب. إنه محمي من اللحظة

في التاريخ المبكر للحرب ، لم يكن هناك اعتراف بوضع أسير الحرب ، لأن العدو المهزوم إما قتل أو استعبد من قبل المنتصر. كثيرا ما يتم التخلص من النساء والأطفال والشيوخ من القبيلة أو الأمة المهزومة بطريقة مماثلة. كان الأسير ، سواء كان محاربًا نشطًا أم لا ، تحت رحمة آسره تمامًا ، وإذا نجى السجين من ساحة المعركة ، فإن وجوده يعتمد على عوامل مثل توافر الطعام وفائدته لخاطبه. إذا سمح له بالعيش ، اعتبر السجين من قبله مجرد قطعة من الممتلكات المنقولة ، شاتيل. خلال الحروب الدينية ، كان يُعتبر عمومًا فضيلة لقتل غير المؤمنين ، ولكن في وقت حملات يوليوس قيصر ، يمكن للأسير ، في ظل ظروف معينة ، أن يصبح رجلًا حرًا داخل الإمبراطورية الرومانية.

وكلما تغيرت الحرب ، قدمت المعاملة للأسرى وأعضاء الدول أو القبائل المهزومة. انخفض استعباد جنود العدو في أوروبا خلال العصور الوسطى ، لكن الفدية كانت تمارس على نطاق واسع واستمرت حتى أواخر القرن السابع عشر. لم يكن المدنيون في المجتمع المهزوم يُقبض عليهم إلا في حالات نادرة ، لأنهم كانوا أسرى أحيانًا عبئًا على المنتصر. علاوة على ذلك ، بما أنهم ليسوا مقاتلين ، فقد اعتبروا أنهم ليسوا عادلين ولا ضروريين لأخذهم أسرى. كان تطوير استخدام الجندي المرتزق يميل أيضًا إلى خلق مناخ أكثر تسامحًا قليلاً للسجين ، لأن المنتصر في معركة واحدة عرف أنه قد يكون مهزومًا في المرة القادمة.

في القرن السادس عشر وأوائل القرن السابع عشر ، أعرب بعض الفلاسفة السياسيين والقانونيين الأوروبيين عن أفكارهم حول تحسين آثار الأسر على السجناء. أشهرها ، هوغو غروتيوس ، ذكر في كتابه De jure belli ac pacis (1625 ؛ في قانون الحرب والسلام) أن المنتصرين لديهم الحق في استعباد أعدائهم ، لكنه دعا إلى التبادل والفدية بدلاً من ذلك. كانت الفكرة بشكل عام راسخة أنه في الحرب لا يوجد تدمير للأرواح أو الممتلكات بخلاف ما هو ضروري لتقرير النزاع. تعتبر معاهدة ويستفاليا (1648) ، التي أفرجت عن السجناء دون فدية ، علامة على نهاية حقبة الاستعباد الواسع النطاق لأسرى الحرب.

في القرن الثامن عشر ، كان لموقف جديد من الأخلاق في قانون الأمم ، أو القانون الدولي ، تأثير عميق على مشكلة أسرى الحرب. الفيلسوف السياسي الفرنسي مونتسكيو في كتابه L'Esprit des lois (1748 ؛ روح القوانين) كتب أن الحق الوحيد في الحرب الذي كان لدى الخاطف على السجين هو منعه من إيذاء. لم يعد يتم التعامل مع الأسير كقطعة من الممتلكات يتم التخلص منها عند نزوة المنتصر ولكن سيتم فقط إزالته من القتال. توسع الكتاب الآخرون ، مثل جان جاك روسو وإميريك دي فاتيل ، حول نفس الموضوع وطوروا ما يمكن أن يطلق عليه نظرية الحجر الصحي للتخلص من السجناء. من هذه النقطة على معاملة السجناء تحسنت بشكل عام.

بحلول منتصف القرن التاسع عشر كان من الواضح أن مجموعة محددة من المبادئ لمعاملة أسرى الحرب كانت معترف بها بشكل عام في العالم الغربي. لكن مراعاة المبادئ في الحرب الأهلية الأمريكية (1861-1865) وفي الحرب الفرنسية الألمانية (1870-1871) ترك الكثير مما هو مرغوب فيه ، وقد بذلت محاولات عديدة في النصف الأخير من القرن لتحسين الكثير من الجرحى من الجنود والسجناء. في عام 1874 ، أعد مؤتمر في بروكسل إعلانًا يتعلق بأسرى الحرب ، ولكن لم يتم التصديق عليه. في عام 1899 ومرة ​​أخرى في عام 1907 ، وضعت المؤتمرات الدولية في لاهاي قواعد سلوك اكتسبت بعض الاعتراف في القانون الدولي. خلال الحرب العالمية الأولى ، عندما كان عدد أسرى الحرب بالملايين ، كانت هناك اتهامات كثيرة من كلا الجانبين بأن القواعد لم يتم التقيد بها بأمانة. بعد فترة وجيزة من الحرب ، اجتمعت دول العالم في جنيف لوضع اتفاقية عام 1929 ، التي صدقت عليها فرنسا وألمانيا وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة والعديد من الدول الأخرى قبل اندلاع الحرب العالمية الثانية ، ولكن ليس من قبل اليابان أو الاتحاد السوفيتي.

خلال الحرب العالمية الثانية ، تم أسر الملايين من الأشخاص في ظروف متفاوتة على نطاق واسع ، وتعاملوا مع المعاملة التي تراوحت بين ممتاز وحشي. حافظت الولايات المتحدة وبريطانيا بشكل عام على المعايير التي وضعتها اتفاقيات لاهاي وجنيف في معاملتها لأسرى الحرب من المحور. تعاملت ألمانيا مع سجناءها البريطانيين والفرنسيين والأمريكيين بشكل جيد نسبيًا ، لكنها عالجت أسرى الحرب السوفييت والبولنديين وغيرهم من أسرى الحرب بشدة الإبادة الجماعية. من حوالي 5،700،000 من جنود الجيش الأحمر الذين أسرهم الألمان ، نجا حوالي 2،000،000 فقط من الحرب ؛ أكثر من 2000000 من 3800.000 جندي سوفيتي تم أسرهم خلال الغزو الألماني في عام 1941 تم السماح لهم ببساطة بالجوع حتى الموت. رد السوفييت عينيًا وأرسلوا مئات الآلاف من أسرى الحرب الألمان إلى معسكرات العمل في غولاغ ، حيث مات معظمهم. تعامل اليابانيون مع أسرى الحرب البريطانيين والأمريكيين والأستراليين بقسوة ، ولم يبق من الحرب سوى 60 بالمائة من هؤلاء الأسرى. بعد الحرب ، عُقدت محاكمات جرائم حرب دولية في ألمانيا واليابان ، على أساس مفهوم أن الأفعال المرتكبة في انتهاك للمبادئ الأساسية لقوانين الحرب يُعاقب عليها باعتبارها جرائم حرب.

بعد فترة وجيزة من نهاية الحرب العالمية الثانية ، تم تعديل اتفاقية جنيف لعام 1929 ووضعها في اتفاقية جنيف لعام 1949. وواصلت المفهوم الذي تم التعبير عنه سابقًا وهو أنه سيتم نقل السجناء من منطقة القتال ومعاملتهم بطريقة إنسانية دون فقدان الجنسية. وسعت اتفاقية عام 1949 مصطلح أسير الحرب ليشمل ليس فقط أفراد القوات المسلحة النظامية الذين سقطوا في سلطة العدو ولكن أيضًا المليشيات والمتطوعين وغير النظاميين وأعضاء حركات المقاومة إذا كانوا يشكلون جزءًا من القوات المسلحة والأشخاص الذين يرافقون القوات المسلحة دون أن يكونوا أعضاء بالفعل ، مثل مراسلي الحرب ومقاولي الإمداد المدنيين وأفراد وحدات خدمة العمال. إن الحماية الممنوحة لأسرى الحرب بموجب اتفاقيات جنيف تبقى معهم طوال فترة أسرهم ولا يمكن للأسير أن يأخذها منهم أو يتخلى عنها السجناء أنفسهم. أثناء النزاع ، يمكن إعادة السجناء أو تسليمهم إلى دولة محايدة للاحتجاز. في نهاية الأعمال القتالية ، سيتم إطلاق سراح جميع السجناء وإعادتهم إلى أوطانهم دون إبطاء ، باستثناء أولئك المحتجزين للمحاكمة أو قضاء الأحكام التي تفرضها الإجراءات القضائية. في بعض المواقف القتالية الأخيرة ، مثل الغزو الأمريكي لأفغانستان بعد هجمات 11 سبتمبر / أيلول 2001 ، تم تصنيف المقاتلين الذين تم أسرهم في ساحة المعركة بـ "المقاتلين غير القانونيين" ولم يتم توفير الحماية لهم بموجب اتفاقيات جنيف.