قضية تكساس ضد جونسون

قضية تكساس ضد جونسون ، قضية قانونية حكمت فيها المحكمة العليا الأمريكية (5-4) في 21 يونيو 1989 ، بأن حرق العلم الأمريكي هو شكل محمي من الكلام بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي.

نشأت القضية خلال المؤتمر الوطني الجمهوري في دالاس في أغسطس 1984 ، حيث اجتمع الحزب لترشيح الرئيس. رونالد ريغان كمرشحه في الانتخابات الرئاسية في ذلك العام. غريغوري لي جونسون ، جزء من مجموعة اجتمعت للاحتجاج على سياسات ريغان ، ألقى العلم الأمريكي بالكيروسين وأضرم النار فيه أمام قاعة مدينة دالاس. ألقي القبض عليه لانتهاكه قانون ولاية تكساس الذي يحظر تدنيس العلم الأمريكي وأدين في نهاية المطاف ؛ تم تغريمه وحكم عليه بالسجن لمدة عام. وفي وقت لاحق ، ألغت محكمة تكساس للاستئنافات الجنائية (أعلى محكمة استئناف في القضايا الجنائية بالولاية) إدانته بعد ذلك ، والتي زعمت أن الخطاب الرمزي محمي بموجب التعديل الأول.

تم قبول القضية للمراجعة من قبل المحكمة العليا ، وتم الاستماع إلى المرافعات الشفوية في مارس 1989. وفي يونيو أصدرت المحكمة حكمًا مثيرًا للجدل 5-4 أيدت فيه قرار محكمة الاستئناف بأن تدنيس العلم الأمريكي محمي دستوريًا ، داعيًا تعديل التعديل الأول للكلام هو "مبدأ راسخ" ويشير إلى أن الحكومة لا يمكن أن تحظر "التعبير عن فكرة لمجرد أن المجتمع يجد الفكرة نفسها مسيئة أو غير مقبولة." كتب القاضي ويليام ج. برينان ، الابن ، ملاحظًا لفقه الليبرالي ، رأي الأغلبية ، والذي انضم إليه زملائه القضاة الليبراليين ثيرغود مارشال وهاري بلاكمون واثنان من القضاة المحافظين ، أنتوني كينيدي وأنتونين سكاليا.