كانت التكنولوجيا في طليعة الجهود الدولية لمكافحة الإرهاب وتعزيز الأمن في عام 2002 في أعقاب الهجمات الإرهابية التي وقعت في الولايات المتحدة في 11 سبتمبر 2001. الاندفاع لنشر تقنيات جديدة وإعطاء المسؤولين عن تطبيق القانون سلطات تحقيق جديدة في أثار الفضاء الإلكتروني مخاوف بشأن الحريات المدنية للمواطنين الملتزمين بالقانون. لكن بالنسبة للمراقبين الآخرين ، فإن التهديد الذي يشكله المتطرفون الدينيون والجماعات الغامضة الأخرى العازمة على الدمار الشامل أعطى الأولوية الأمنية على الحرية.
واستمر النقاش في الولايات المتحدة حول الآثار المترتبة على قانون مكافحة الإرهاب الأمريكي لمكافحة الإرهاب الذي سُن في أكتوبر / تشرين الأول 2001. القانون الجديد ، الذي يهدف إلى تمكين السلطات من التحرك بمزيد من المرونة ضد التهديدات الإرهابية ، وتخفيف القيود القانونية على المراقبة ، ومنح وكالة المخابرات المركزية (CIA) و مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) يد أكثر حرية لجمع البيانات إلكترونياً عن المواطنين والأجانب المقيمين. قلل التشريع ، الذي تمت الموافقة عليه بأغلبية ساحقة في الكونجرس ، من الحاجة إلى مذكرات الاستدعاء أو أوامر المحكمة أو أوامر التنصت على اتصالات الإنترنت ومراقبة المعاملات المالية والحصول على السجلات الإلكترونية للأفراد. وكجزء من التحقيقات الجنائية ، تم تفويض وكالات إنفاذ القانون والاستخبارات لتتبع مواقع الويب التي زارها المشتبه بهم وتحديد من أرسلوا إليهم بريدًا إلكترونيًا. كان مطلوبا من مقدمي خدمات الإنترنت تسليم البيانات المتعلقة بعادات تصفح الويب للعملاء إلى السلطات عند الطلب.
وقد تم الترحيب بالعديد من الإجراءات على أنها مراجعات ضرورية لقوانين المراقبة لإبقاء الإرهابيين أكثر تعقيدًا وإصرارًا على الطريق. ومع ذلك ، أعرب دعاة الحريات المدنية عن قلقهم من أن تخفيف قانون باتريوت للرقابة القضائية والتعريف المبهم للمواضيع المشروعة للمراقبة الإلكترونية فتحه لإساءة الاستخدام ويمكن أن يلقي بالسحب القانوني على نطاق واسع للغاية في البحث عن أدلة تجريم. مهد التشريع الطريق لنشر أوسع لبرنامج مكتب التحقيقات الفدرالي المثير للجدل والمعروف سابقًا باسم كارنيفور - أعيدت تسميته ، وأقل تهديدًا ، DCS 1000 - الذي ينقل البريد الإلكتروني لعناوين معينة أو سلاسل نصية محددة (تسلسل الأحرف). في ديسمبر 2001 أفيد أن مكتب التحقيقات الفدرالي طور "Magic Lantern" ، وهو برنامج يسمى حصان حصان طروادة مصمم لكسر الملفات المشفرة ورسائل البريد الإلكتروني. يمكن للبرنامج أن يزرع نفسه خلسة في كمبيوتر المشتبه به عبر رسالة بريد إلكتروني ثم يقوم بتسجيل ضغطات المفاتيح للحصول على كلمات مرور المستخدم. في منتصف عام 2002 ، أعلنت وزارة العدل (DOJ) عن عملية TIPS (نظام معلومات الإرهاب والوقاية منه) ، وهي خطة لتجنيد عمال مثل حاملات البريد وقارئات عداد المنفعة كمخبرين لرصد والإبلاغ عن "نشاط مريب".
لم تقتصر المخاوف بشأن وصول الحكومة إلى المعلومات الشخصية على الولايات المتحدة في يونيو / حزيران ، وسط احتجاج عام ، خططت على الرف لإعطاء وحدات الحكومة المحلية والهيئات الإدارية الأخرى الحق في الوصول إلى سجلات الهاتف والبريد الإلكتروني الخاصة بالفرد. تم منح هذه الامتيازات فقط للشرطة وسلطات الضرائب والأجهزة الأمنية. في جميع أنحاء العالم ، احتدم الجدل حول بطاقات الهوية الوطنية للتحقق من هوية الأشخاص وفحص الوصول إلى الأهداف الإرهابية المحتملة. كانت مخططات التعريف الإلزامية ، القائمة على بطاقات الهوية المصفحة ، طويلة الأمد في دول متنوعة مثل الصين والأرجنتين وألمانيا وإسبانيا. ومع ذلك ، تستند أحدث الاقتراحات إلى بطاقات تحمل معرّفات بيولوجية فريدة - مثل مسح قزحية العين أو بصمة إبهام رقمية - تُعرف باسم المقاييس الحيوية ، بالإضافة إلى رقاقة صغيرة مبرمجة بتفاصيل شخصية إضافية. في سبتمبر 2001 ، قامت ماليزيا بتفويض "البطاقة الذكية" ، التي أطلق عليها اسم Mykad ، لجميع المواطنين الذين تزيد أعمارهم عن 12 عامًا. للقضاء على المهاجرين غير الشرعيين مع تخفيف الاختناقات على حدود الإقليم مع الصين. يمكن لمسح الحدود أن يمسحوا بصمة إبهامهم بواسطة قارئ بصري ، وبدلاً من الانتظار لساعات لقراءة أوراقهم ، يمكن أن يمروا عبر نقطة التفتيش في غضون ثوان إذا تطابق الطباعة النسخة المتماثلة الرقمية على بطاقتهم.
في يوليو 2002 ، بدأ الوزراء البريطانيون مشاورة عامة لمدة ستة أشهر لتحديد كيفية إدارة مخطط بطاقة الهوية. واجه هذا الإجراء معارضة من جهات مختلفة ، تتراوح من مدنيين ليبرتيين يعترضون على معاملة المواطنين كمشتبه بهم إلى أفراد مهتمين بالنفقات العامة البيروقراطية. مثل هذا المخطط لن يكون رخيصًا أيضًا. وقدرت تكلفة إصدار بطاقات القياسات الحيوية إلى 60.2 مليون نسمة بنحو 3.1 مليار جنيه استرليني (حوالي 4.8 مليار دولار). خططت بلجيكا لإصدار بطاقات الهوية مع التوقيعات الرقمية المدمجة.
كانت مقترحات توثيق الهوية مثيرة للجدل أيضًا في الولايات المتحدة. كبديل لبناء بنية تحتية من الصفر ، قدمت رخص القيادة التي يمتلكها ما يصل إلى 200 مليون أمريكي - أكثر من 87٪ من السكان البالغين - نقطة بداية واضحة لخطة وطنية واقعية. سعى قانون تحديث رخصة القيادة لعام 2002 ، المقترح في مايو ، إلى وضع معايير وطنية للتراخيص الصادرة عن كل ولاية من الولايات الخمسين التي ستتضمن بيانات الرقائق والبيانات الحيوية. بموجب الخطة ، سيتم ربط البطاقات بقواعد بيانات شبكية ، مما يسمح للمسؤولين بالتحقق من أي نشاط مشبوه بسرعة.
كان الآخرون يشعرون بالقلق من شبح الأخ الأكبر. وخشوا أن تتحول البطاقات المرتبطة بقواعد البيانات إلى جوازات سفر داخلية لمراقبة تحركات المواطنين. دعت مجموعات الخصوصية حكومة الولايات المتحدة على الأقل إلى توضيح الاستخدامات التي يمكن من خلالها وضع البيانات المستمدة من عمليات التحقق من الاعتماد - توقع "زحف الوظيفة" ، والميل إلى استخدام المعلومات لأغراض تتجاوز تلك المتوخاة في الأصل. يبدو أن الدعم العام لمخطط الهوية الوطنية يبرد أيضًا مع تراجع ذكرى 11 سبتمبر. أظهر استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث مباشرة بعد الهجمات أن نسبة التأييد 70٪ لمثل هذه الخطة ، لكن الدعم تراجع إلى 26٪ بحلول مارس 2002 ، وفقا لمسح أجرته مجموعة جارتنر.
نص قانون أمن الحدود المعزز وإصلاح إدخال التأشيرات على أنه بحلول 26 أكتوبر 2003 ، يجب أن تكون جميع تأشيرات الولايات المتحدة ، وكذلك جوازات السفر الصادرة عن الدول المعفاة من التأشيرة ، مثل أستراليا ، قابلة للقراءة آليًا ومقاومة للعبث ويجب أن تتضمن المقاييس الحيوية معرفات. في أكتوبر 2002 ، بدأت دائرة الهجرة والتجنيس بصمات الزوار الأجانب عند وصولهم من دول معينة ، خاصة من الشرق الأوسط.
وشملت التقنيات الأخرى قيد النظر الماسحات الضوئية - التي تم اختبارها في مطار أورلاندو (فلوريدا) الدولي - التي نشرت أشعة سينية منخفضة المستوى لإخضاع ركاب الخطوط الجوية لعمليات البحث عن الخطوط الافتراضية. وقال المؤيدون إن مثل هذه الإجراءات الصارمة ضرورية للتعامل مع المفجرين الانتحاريين المستعدين لإخفاء المتفجرات في تجاويف الجسم ، لكن النقاد وصفوها بأنها غازية. تطبيق آخر للقياسات الحيوية تم طرحه من خلال خطواته كان كاميرات التعرف على الوجه ، أو "كاميرات الوجه". تستخدم هذه التكنولوجيا برمجيات لتحديد خصائص الوجه ، وتدق ناقوس الخطر إذا كانت نسبة معينة من الميزات التي تلتقطها الكاميرا تتطابق مع ميزات الشرطة. وقد تم استخدامه في لندن لارتكاب المجرمين منذ عام 1998. في عام 2002 تم تركيب هذه الكاميرات في العديد من المدن والمطارات الأمريكية. أثبتت الأنظمة ، التي أدانها المدنيون الليبراليون على أنها تطفلية ، عدم موثوقية. فشلت الكاميرات التي تم اختبارها في مطار بالم بيتش (فلوريدا) الدولي أكثر من نصف الوقت في تحديد الموظفين الذين تمت برمجة ميزاتهم في قاعدة البيانات ، في حين لم تجرِ تجربة في تامبا القريبة مباراة واحدة في ستة أشهر من الاستخدام. علاوة على ذلك ، فإن القياسات الحيوية فعالة فقط مثل الشمولية لأرشيفات معلومات الخلفية التي يقومون بفحصها. ربما لم تكن عمليات مسح الوجه المتطورة تقنيًا أو مطابقة بصمة الإبهام قد حددت الخاطفين في 11 سبتمبر ، ناهيك عن إحباطها ، حيث كان 2 فقط من أصل 19 مدرجين في "قائمة مراقبة" وكالة المخابرات المركزية.
على الرغم من عدم وجود علاج سحري أمني ، إلا أن التكنولوجيا تضع بعض أدوات مكافحة الإرهاب القوية تحت تصرف الحكومات ، لكن النقاش في عام 2002 أظهر أنه يجب على القادة رسم مسار حكيم لضمان ألا تؤدي التقنيات الجديدة إلى تقويض الحريات التي يقصدون حمايتها.
ستيفن جيه. فيليبس صحفي مستقل وكاتب تكنولوجيا المعلومات في فاينانشيال تايمز ومقره الولايات المتحدة.
